新浦京澳门棋牌平台
官方平台·app·下载·手机版！
官方平台·app·下载·手机版！
新浦京澳门棋牌平台
最新免费软件游戏！
最新免费软件游戏！
⛻新浦京澳门棋牌平台⛼
裁判文书显示，丰台区人民法院判决认定如下事实：2023年4月6日22时许，被告人周某在丰台区家中，在北侧卧室桌上给其电动自行车使用的锂电池进行充电，4月7日4时许，充电中的电池突然爆炸引生机灾，火势爆发大宗浓烟，灭火后，消防救援人员从周某家中和楼道内救出被害人郭某(女，殁年88岁)、黄某(女，殁年52岁)、陈某某。
“在这种情况下，首先要看充电棚的治理者是否保存过错，好比充电设备是否保存宁静隐患等，其次也要看锂电池是否保存产品质量问题。”刘鹏举体现，如果是车棚治理者保存懈怠治理的情况下，爆发火灾只对其他电动自行车和设施造成了一定损失，未爆发人员伤亡，这种情况需要界定当事人和车棚治理者的过错比例问题，双方需要凭据各自的过错比例对其他电动自行车和设施损失进行赔偿。
新浦京澳门棋牌平台近日，一则有关电动自行车电池充电时突然爆炸引生机灾、造成两死一伤的裁判文书引发了网友热议，该案经过一审、二审裁判，被告人周某犯失火罪，被判处有期徒刑四年六个月。
“充电者有责任，电池生产商更有责任。”“难道销售商没有责任吗？”“假设他在车棚充电，引起旁边其他电动自行车的电池爆炸，把四周1楼的住户家烧了，责任该怎么判呢？”“要增强充电基础设施建设，现在许多小区没有充电设备”……针对众多网友的关切，记者采访了多位律师，了解在差别情境下相关人员需要担负的执法责任。
针对上述案例，有网友认为被告人周某是由于造成了两死一伤的严重结果才需要担负刑事责任，如果仅是电池爆炸失火但未造成人员伤亡，则不碰面临刑事责任追究。
对此，河南通参律师事务所的刘鹏举律师认为，关于“电动自行车失火”究竟是担负民事责任照旧刑事责任，需要具体问题具体剖析。“法无明文划定不为罪，法无明文划定不处分。凭据上述执法原则，一般情况下，只有当事人违反《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国消防法》《高层民用建筑消防宁静治理划定》等禁止性执法划定，引起火灾导致伤亡的情况或造成严重结果的，才需要担负相应的刑事责任。”
如何更好制止电动自行车宁静事故爆发？刘鹏举律师建议，首先，电动自行车的生产者、销售者、使用者及物业治理公司、社区居委会等众多责任主体要配合担起社会责任，监管部分运用全链条式监管手段进行监督治理，才华消除宁静隐患，停止事故爆发；其次，要从源头监督，增强电动自行车及相关产品的宁静质量治理，治理电动自行车改装、超标问题。
刘鹏举认为，之所以让当事人担负刑责，主要是基于失火罪是一种以过失酿成火灾的危险要领危害公共宁静的犯法。骆勇坚团队则认为，即便当事人未抵达追究刑事责任的水平，也可能面临多项行政处分。依据《中华人民共和国消防法》第六十四条第二项划定“过失引起火灾，尚不组成犯法的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五百元以下�？�；情节较轻的，处警告或者五百元以下�？睢�。别的，应急治理部在2021年宣布的《高层民用建筑消防宁静治理划定》也明确划定，禁止在高层民用建筑公共门厅、疏散走道、楼梯间、宁静出口停放电动自行车或者为电动自行车充电，如果有上述行为且拒不纠正的，由消防救援机构责令纠正，对经营性单位和个人处2000元以上10000元以下�？�，对非经营性单位和个人处500元以上1000元以下�？�。
丰台区人民法院认为，被告人周某执法及消防宁静意识冷淡，过失引生机灾造成二人死亡、一人受伤，其行为已组成失火罪，依法应予惩办。鉴于被告人周某有自首情节，自愿认罪认罚，对其予以从轻处分，故判决被告人周某犯失火罪，判处有期徒刑四年六个月。
广东胜伦律师事务所高级合资人、律师骆勇坚及其团队介绍，依据刑法第一百一十五条划定，只有当失火行为致人重伤、死亡或者使公私工业遭受重大损失时，才会被追究刑事责任。“当电动自行车起火后，即便未造成人员伤亡，只要泛起了公私工业遭受重大损失的结果，当事人也可能会被追究刑事责任。”骆勇坚说。
依据民法典第一千二百零二条和第一千二百零三条，因产品保存缺陷造成他人损害的，生产者应当担负侵权责任，被侵权人既可以向产品生产者请求赔偿，也可以向产品销售者请求赔偿；而依照刑法相关划定，如果生产者、销售者在产品中保存掺杂、掺假、以假充真、以次充好或者以缺乏格产品冒充及格产品等情形，且抵达相应情节的，可能会组成生产、销售伪劣产品罪，需要担负相应的刑事责任。
针对网友提及，当电动自行车在室外划定园地内充电时失火，是否也应该担负一定的执法责任时，骆勇坚团队介绍，当电动自行车在划定的室外充电棚内充电起火的，应由消防救援机构出具事故责任认定书。“经视察认定，如果是电动自行车所有者的原因引发事故，应按相关划定追究车主执法责任；如果是室外充电棚的建设和使用方违反相关消防治理执规律则，经消防救援机构通知接纳纠正步伐而拒绝执行、造成严重结果的，则相关直接责任人员可能涉嫌消防责任事故罪，需要担负刑事责任。”
“这种情况下，首先我们要考虑执法中的‘过错原则’，其次我们要剖析产品质量的执法关系。”刘鹏举认为，如果锂电池供应商提供的锂电池切合国家要求的产品行业标准，其产品不保存缺陷和质量问题，那么供应商则不必担卖力任，反之，供应商则需要担负因产品质量缺陷而导致的侵权责任。“如果属于当事人私自改装，那么在锂电池没有质量问题的情况下，在后续充电或使用中引起的事故，则需要由当事人自行担卖力任。”
如果电动自行车凭据划定充电，依然在充电时造成了起火事故，据民法典第一千一百六十五条划定，当事人有过错，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当担负侵权责任；据民法典第一千二百零二条及第一千二百零三条划定，因产品保存缺陷造成他人损害的，生产者应当担负侵权责任，被侵权人既可以向产品生产者请求赔偿，也可以向产品销售者请求赔偿。“电动自行车按划定操作充电依然造成了起火事故，如果不保存违反禁止性划定情况的话，就要看有没有第三方原因。”刘鹏举体现，如果外界隐患都不保存，可以认定为意外事件，这种情况下一般不予追究当事人责任，但民事赔偿是不可制止的。
除了将锂电池带回家充电外，另有诸如“飞线”等违规充电行为，一旦这些行为导致火灾该如何追责？“违规充电造成事故和伤亡是否应以失火罪追究刑责，要看行为人关于违规充电可能会导致的危害结果在主观上是否保存过失。”骆勇坚团队认为，当行为人通过“飞线”等手段充电时，其主观上应当能预见失火的危害结果。“在过失心态下，其违规充电行为造成火灾致人重伤、死亡或使公私工业遭受重大损失的，应当以失火罪追究其刑事责任。”
骆勇坚团队认为，本案中，判断是由电池供应商照旧改装商家担卖力任，需要先判断造成事故的原因是锂电池自己保存的质量问题照旧电池被改装后所泛起的问题。“无论是供应商生产的锂电池保存问题，照旧因商家不法改装导致电池出问题，都应视为锂电池产品保存质量缺陷，是哪个环节出的问题就由谁去担负相应的责任。”
⛽（撰稿：介休）
游客
#奥运是和你一起难忘的夏天#
建发
5
#巴赫说中国AI把奥运带到新高度#
青春潮流
7
#中国跳水队终于有娘家人撑腰了#
同讯
7
#中餐厅全员征集奥运菜菜名
斯特
5招行员工6000人大群投诉“月薪两千”，上级派人视察
11-07鞋艺流年✎
全红婵父亲称不可靠女儿坐享其成
11-07宝子✏
哈里斯指责特朗普约定好辩说又退缩
11-06活力童装✐
中俄老首次举行三方外长会晤
11-06耀尼✑
特朗普为何急于结束俄乌冲突
11-08吉本✒
沈阳暴雨连续 全市�？�
11-06用安嘉✓
太原科大教师被举报家暴 官方视察
11-08饮悦时光✔
周冬雨魏大勋等运动生图
11-08泰微腾m
韩射箭女将创巴黎奥运首个世界纪录
11-07男装之美x
湖北省科技大会开幕
11-06绅士之✕
